Merck and Company es una compañía de farmacéutica que venden medicina para humanos y animales. Esta compañía manejó el problema de la ceguera de río. La ceguera de río es una enfermedad mortal que afligen a unos 18 millones de personas sin recursos en lugares cercanos de los cauces de los ríos y en regiones tropicales de África y América Latina. La causa es un pequeño gusano parásito que se transmite de persona a persona mediante la mordida de la mosca negra que se produce en las aguas de los ríos. El gusano se reproduce debajo de la piel dejando millones de microscópicos, llamadas microfilaria, que se arrastran por todo el cuerpo bajo la piel, causando lesiones y un picor tan intensa que las victimas se han suicidado. Al tiempo la microfilaria invaden los ojos para cegar a las víctimas. Las únicas drogas disponibles para el tratamiento son tan costosas y tienen efectos secundarios severos que las victimas requieren hospitalizarse por mucho tiempo.
El doctor William Campbell un científico investigador que trabaja en la compañía, para el año 1979 descubrió una medicina llamada Ivermectrin que es utilizada para los perros. Ivermectrin es vendida por la compañía, a bajo costo, aseguran que se podría utilizar para la cura de esta enfermedad en versión humana. Los directivos de Merck se dieron cuentas que la medicina versión humana requiere una inversión de 100 millones de dólares, poco probable que la compañía pudiera recuperar la inversión. Las personas perjudicadas son los pobres y en donde viven no tienen doctores, hospitales, clínicos ni medicamentos comerciales. Algunos administradores indican que si la droga tuvieses efectos secundarios en la versión humana podría perjudicar la publicidad de la venta de la droga de animales y podrían perder alrededor de 300 millones de dólares.
Después de muchas discusiones, se llegó a la conclusión que los beneficios de la droga eran demasiado significativos para ignorarlos. Muchos tenían la obligación moral de proceder a pesar de los costos. En 1980 Vagelos y su equipo aprobaron un presupuesto que proporcionaba los fondos necesarios para desarrollar la versión humana del Ivermectrin. Luego de siete años, Merck logró desarrollar la versión humana del medicamento, llamada "Mectizan", nadie corrió a comprar la píldora milagrosa. Para 2004 Merk financió un comité internacional para trabajar con el gobierno y organizaciones privadas de voluntarios en África, América Latina y Medio Oriente, proporcionaron la medicina gratis a 40 millones de personas al año, transformando de manera efectiva sus vidas y proporcionando alivio para el intenso sufrimiento y la ceguera potencial.
Cuando preguntan por qué la compañía invirtió tanto dinero y esfuerzo en la investigación, el desarrollo, la fabricación y la distribución de una droga que no deja dinero. El doctor Roy Vagelos responde que, una vez que la compañía sospechó que uno de sus medicamentos para animales podría curar una enfermedad humana severa que asolaba a la gente, la única opción ética era desarrollarlo. Más aún, las personas de los países en desarrollo "recordarán" que Merck los ayudó y comentarán en el futuro de manera favorable a la compañía. Con el paso de los años, la compañía ha aprendido que este tipo de acciones tiene ventajas estratégicas importantes a largo plazo.
-Ética y moral son dos conceptos distintos. Favor defina ambos conceptos e indique sus diferencias. Luego, indique si la farmacéutica Merk actuó de forma ética o moral de acuerdo a la decisión tomada con el medicamento Ivermectin.
- Ética= es la disciplina que examina los estándares morales personales o los estándares morales de una sociedad.
- Moral= es los estándares que tiene un individuo o un grupo acerca de que es correcto o incorrecto, o lo que está bien o mal.
- La diferencias de los dos concepto es que la ética es el estudio de los estándares morales; el proceso de examinar los estándares morales de una persona o sociedad para determinar si son razonable o no, a fin de aplicarlos a las situaciones y asuntos concretos.
- La compañía Merk and Company actuó de forma moral de acuerdo a la decisión tomada con el medicamento Ivermectin.
-¿Cuáles son las características que distinguen a los estándares morales y los no morales?
- Manejan asuntos que creemos dañarían o beneficiarían significativamente a los seres humanos.
- Los estándares morales no se establecen o cambian por la decisión de cuerpos de autoridad específicos.
- Sentimos que los estándares morales deben preferirse a otros valores, incluso (en especial) el interés personal.
- Los estándares morales se basa en consideraciones imparciales.
- Los estándares morales están asociados con emociones y vocabularios especiales.
-¿Qué diferencia existe entre un estudio normativo y uno descriptivo?
- El estudio normativo es una investigación que intenta llegar a conclusiones acerca de que cosas son buenas o malas o acerca de que acciones son correctas o incorrectas, mientras un estudio descriptivo no intenta obtener conclusiones acerca de lo que es realmente bueno o malo, o correcto o incorrecto. Más bien trata de describir o explicar el mundo sin llegar a una conclusión de lo que este debe ser.
-Favor mencione los tres tipos de aspectos éticos en los negocios.
- SISTEMICO= son preguntas éticas que surgen acerca de los sistemas económico, político, legal y otros de las introducciones dentro de los cuales operar los negocios.
- CORPORATIVO= son preguntas éticas que surgen sobre una organización en particular.
- INDIVIDUAL= son preguntas éticas que surgen dentro de una compañía acerca de uno o varias individuos específicos, y su comportamiento y sus decisiones.
